超越国界的法律人职业德行四迈克尔格雷科教授(3)

“律师—客户保密特免权极端重要，是实现司法公正的基石”

满运龙教授：非常感谢您，在这方面，我认为我们可以继续谈论一些有关宪法保障的子话题。实际上，为了让律师们有能力承担起其维护法治的角色，像宪法的权利法案条款保障了公民有获得律师辩护的权利。据我了解，您担任美国律师协会主席期间在律师—客户保密特免权方面付出了巨大努力。我想如果可能的话，请您在宪法权利保障方面再深入阐述一下。

格雷科教授：关于宪法权利，人们总是首先想起宪法的前十个修正案，它们被统称为权利法案，规定了美国人民在美国联邦宪法下所享有的基本权利和自由。规定了正当程序、公正审判等内容的第十四修正案，则曾被美国联邦最高法院用来将美国联邦宪法的法律效力进一步扩张到五十个州，要求各州均须遵守联邦宪法的规定。整部美国联邦宪法尤其是权利法案，都具有核心重要意义。就权利法案而言，虽然我认为这十项修正案都非常重要，但是其中一些修正案的影响确实更为直接。

第一修正案规定了言论自由、集会自由、宗教信仰自由，这些都是历史上就被法院所保护的重要价值。

第四修正案也至关重要，它保障了每个人都在其住宅内享有安全，而无须遭受无理由的搜查和扣押，我们也因此都不必像其他国家的人民所担心的那样害怕警察会突然闯进我们家中。

第五修正案则保证了倘若某人被指控犯罪，在刑事审判中证明被告人有罪的证明责任落在控方身上，而非被告方需要承担主动回答犯罪相关问题的义务，即保障任何人都享有无须自证其罪的权利。

第六修正案，则是继前述第一、第四、第五修正案之后，我所认为的第四个最重要的修正案。第六修正案保障了每个被控犯罪者有获得律师辩护的权利，有的情况下政府会指派律师。第六修正案强调了法律职业的重要性。如果您认真阅读美国宪法，就会发现宪法没有保障公民在生病时有权得到医生的帮助，也没有保障公民在需要获得灵魂指引时有权得到祭司或拉比的服务。人们没有意识到的是，在宪法中仅仅确保了要有律师。如果被告人无力承担聘请律师的费用，国家将出费用为其指派一名律师。

因此，虽然美国宪法有很多类似的重要条文，但对我而言最为重要的就是我刚才提到的这些。

律师—客户保密特免权并未在我们的宪法当中直接规定，但是这也是作为我们司法系统基础的一大原则。就像第一、第五、第六修正案那样，律师—客户保密特免权保证被指控犯罪者不仅如同在第五修正案中所规定的那样无须自证其罪，还保证其作为客户与律师之间的沟通受到保护且是保密的。这便意味着客户可以真诚地与律师沟通已经发生的任何有利或不利的事实。特权属于客户，而非他或她的律师。律师必须确保客户与其之间的沟通保密。

美国刑法的另一原则是，控方必须于审判开始前向被告人和他/她的律师出示所有证据，无论是有罪还是无罪的证据。如果控方没有这样做，则其很可能会被法庭惩罚制裁而且法院可能会驳回其指控。在这种情况下，律师也可以告诉客户：“对比您将来可能在审判中被定罪这一情况而言，有一个更好的机会，那便是我们可以与控方商谈‘辩诉交易’。这对于您的量刑处罚来说也会比较公平，还可以避免进入审判程序。”因此，律师—客户保密特免权极端重要，是实现司法公正的基石，就像固若金汤的直布罗陀岩山一样。

但律师—客户保密特免权也有例外，这种例外情形下视为被告人已放弃该特免权。我们将在美国听到这方面的消息。两周前，特朗普总统的律师Michael Cohen的行为明显放弃了该特免权，致使法官批准了一项搜查令，允许相关人员进入他的住所、公寓和办公室搜查文件。这很不寻常，因为第四修正案禁止无理由的搜查和扣押。在接下来几个月内，这个事情会非常有趣。

满运龙教授：对于此案，我们可否说，法官颁发令状允许当局对Michael Cohen律师实施搜查，实际上并不是因为他曾是特朗普总统的律师，而是因为他自己的违法行为？

格雷科教授：当然也可以这么说，但如果Cohen律师帮助某人——比如特朗普总统——犯罪，那么律师和他的当事人都处于犯罪状态，也就意味着律师—客户保密特免权不再适用了，检察官可以据此向法官申请搜查令。我们目前还不知道法官颁发的搜查令里究竟说了些什么，这个会在将来某个时候公布。至于Cohen律师涉嫌的罪行，虽然在证明其有罪之前都应推定其无罪，但涉嫌的这些犯罪行为，可能是他自己的行为，也可能协助其客户特朗普总统的犯罪行为。所以，在接下来的几个月里，我们会了解更多。律师—客户保密特免权也可以被放弃。比如说，在客户和律师沟通的时候有第三人在场，或者客户随后将律师和客户的保密谈话内容告诉给其他人。这些都是随着一个案件的推进需要面对的事实问题。联邦调查局和特别检察官穆勒（Robert Mueller）都正在调查所有这些事实。他们将在未来某个时间发布报告。穆勒先生的报告里会包括调查结果，即俄罗斯政府是否与特朗普的总统选举团队合谋，帮助特朗普当选总统，并通过让其他国家来影响美国人民决定选举未来四年的总统人选，来破坏我们的民主制度。这是非常严重的情况。

文章来源：《中国科教创新导刊》 网址: http://www.zgkjcxdk.cn/qikandaodu/2021/0318/545.html